プロ野球の「通説」は錯覚？ 名大教授ら分析
無粋だが、データーが好きな人間にとっては当然検証すべき対象になるのも判るし、興味深い。
けど、大学の研究室でやるなら１年分とか言わず、もうちょっとデーター量はあって然るべきだったような。まぁ酒の勢いでやってみるか的なことだったのかも知れないけど。
無粋だが、データーが好きな人間にとっては当然検証すべき対象になるのも判るし、興味深い。
けど、大学の研究室でやるなら１年分とか言わず、もうちょっとデーター量はあって然るべきだったような。まぁ酒の勢いでやってみるか的なことだったのかも知れないけど。